Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon E7 8867 v3

EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon E7 8867 v3

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8124P z 16 rdzeniami 2.45GHz oraz Intel Xeon E7 8867 v3 z 16 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8124P Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 45MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Niższy TDP (125W vs 165W)
Intel Xeon E7 8867 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.45GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8124P +557%
1677
Intel Xeon E7 8867 v3
255
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8124P +648%
14324
Intel Xeon E7 8867 v3
1914

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Haswell-EX
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E7 (Haswell-EX)

Pakiet

17.75 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
125 W
Zużycie energii
165 W
-
Maksymalna temperatura pracy
79 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
2x73 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.45 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.3 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
16
32
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.5
Mnożnik
25.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
45 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net