Strona główna Porównanie EPYC 4564P vs Intel Xeon E5 2680

EPYC 4564P vs Intel Xeon E5 2680

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC 4564P z 16 rdzeniami 4.5GHz oraz Intel Xeon E5 2680 z 8 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC 4564P Zalety
Wydano 12 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5200 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.5GHz vs 2.7GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2680 Zalety
Niższy TDP (130W vs 170W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC 4564P +158%
2445
Intel Xeon E5 2680
947
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC 4564P +187%
15303
Intel Xeon E5 2680
5316

Parametry ogólne

maj 2024
Data wydania
mar 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Raphael
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EP
AMD Socket AM5
Gniazdo
Intel Socket 2011
Radeon Graphics
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Pakiet

13.14 billions
Liczba tranzystorów
2.27 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
170 W
Zużycie energii
130 W
100°C
Maksymalna temperatura pracy
-
TSMC
Odlewnia
Intel
2x71 mm²
Wielkość rdzenia
435 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
122 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

4.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
5.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
8
32
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
45.0
Mnożnik
27.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR5-5200
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
28
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net