Data Center GPU Flex 170 vs Quadro Plex 2200 D2
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 14 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
3856 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 640W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+2599%
16790
Quadro Plex 2200 D2
622
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lip 2008
Data Center GPU
Generacja
Quadro Plex
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
512.0GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
30
4096
Jednostki cieniowania
240
256
TMUs
80
128
ROPs
32
32
Rdzenie RT
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
640W
450 W
Zalecane PSU
1000 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GT200B
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
55 nm
21.7 miliard
Transistory
1.4 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
