Strona główna Porównanie Data Center GPU Flex 170 vs GRID K340

Data Center GPU Flex 170 vs GRID K340

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 1024MB VRAM GRID K340 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 9 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 225W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +2190%
16790
GRID K340
733

Karta graficzna

sie 2022
Data wydania
lip 2013
Data Center GPU
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s

Konfiguracja renderowania

4096
Jednostki cieniowania
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

DG2-512
Nazwa GPU
GK107
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
1.27 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
118 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net