Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 880M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 1024MB VRAM Quadro FX 880M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 12 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 25.28GB/s)
976 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+3343%
3994
Quadro FX 880M
116
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sty 2010
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
25.28GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
6
1024
Jednostki cieniowania
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
8
Rdzenie RT
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.800 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GT216
ACM-G11
Wariant GPU
N10P-GLM
Generation 12.7
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
7.2 miliard
Transistory
0.486 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
