Data Center GPU Flex 140 vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 140 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 22% (1950MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (75W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Więcej VRAM (128GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 186.0GB/s)
15360 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3994
Data Center GPU Max Subsystem
+1212%
52430
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sty 2023
Data Center GPU
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
96bit
Magistrala pamięci
8192bit
186.0GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
1024
Jednostki cieniowania
16384
64
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
8
Rdzenie RT
128
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
2400W
250 W
Zalecane PSU
2800 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
6 nm
Rozmiar procesu
10 nm
7.2 miliard
Transistory
100 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
6.6
