Strona główna Porównanie Atom S1260 vs AMD EPYC Embedded 3255

Atom S1260 vs AMD EPYC Embedded 3255

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Atom S1260 z 2 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Atom S1260 Zalety
Niższy TDP (9W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Atom S1260
109
AMD EPYC Embedded 3255 +701%
874
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Atom S1260
273
AMD EPYC Embedded 3255 +1756%
5069

Parametry ogólne

gru 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Centerton
Architektura rdzenia
Zen
Intel BGA 1283
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Atom (Centerton)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
9 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
8
4
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
25.0
56 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
No
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net