Strona główna Porównanie AMD Threadripper PRO 7975WX vs EPYC Embedded 8324P

AMD Threadripper PRO 7975WX vs EPYC Embedded 8324P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Threadripper PRO 7975WX z 32 rdzeniami 4GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Threadripper PRO 7975WX Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (5200 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (4GHz vs 2.65GHz)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Niższy TDP (180W vs 350W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD Threadripper PRO 7975WX +61%
2687
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD Threadripper PRO 7975WX +46%
19501
EPYC Embedded 8324P
13349

Parametry ogólne

paź 2023
Data wydania
wrz 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Storm Peak
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket sTR5
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakiet

26.28 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
350 W
Zużycie energii
180 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
4x71 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
388 mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
5.3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
32
64
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
40.0
Mnożnik
26.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
32 MB
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-5200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
332.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

Oficjalna strona
-
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net