AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 7250F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD Ryzen Embedded 8640U z 6 rdzeniami 3.5GHz oraz Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD Ryzen Embedded 8640U Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Niższy TDP (28W vs 230W)
Wynik
Parametry ogólne
kwi 2024
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Hawk Point
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket FP8
Gniazdo
Intel Socket 3647
Radeon 760M
Zintegrowana grafika
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
25 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
4 nm
Proces produkcji
14 nm
28 W
Zużycie energii
230 W
TSMC
Odlewnia
Intel
178 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
4.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
68
12
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
14.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
-
20
Ścieżki PCIe
-
