AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X7542
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon X7542 z 6 rdzeniami 2.666GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon X7542 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.666GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (130W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+420%
2075
Xeon X7542
399
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+1269%
22897
Xeon X7542
1672
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon(Beckton)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
2.3 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
360 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
684 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.666 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.8 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
6
192
Całkowita liczba wątków
6
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
24.0
Mnożnik
20.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
