AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X3480
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon X3480 z 4 rdzeniami 3.066GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 12 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon X3480 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.066GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (95W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+322%
2075
Xeon X3480
491
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+1246%
22897
Xeon X3480
1700
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Lynnfield
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1156
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon(Lynnfield)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.774 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
360 W
Zużycie energii
95 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
296 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.066 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.733 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
24.0
Mnożnik
23.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
16
