Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon w5 2565X

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon w5 2565X

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon w5 2565X z 18 rdzeniami 3.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 37.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon w5 2565X Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (3.2GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (240W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
2075
Xeon w5 2565X +4%
2165
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +51%
22897
Xeon w5 2565X
15096

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
sie 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
240 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
18
192
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
32.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
37.5 MB
No
Odblokowany mnożnik
Yes
2
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net