AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon EC3529
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon EC3529 z 4 rdzeniami 2.133GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 13 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1066)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.133GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon EC3529 Zalety
Niższy TDP (65W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lut 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon(Jasper Forest)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
45 nm
360 W
Zużycie energii
65 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.133 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
24.0
Mnożnik
16.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1066
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
