Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon D 1715TER

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon D 1715TER

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon D 1715TER z 4 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2667)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon D 1715TER Zalety
Niższy TDP (50W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +30%
2075
Xeon D 1715TER
1588
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +339%
22897
Xeon D 1715TER
5208

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
lut 2022
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Ice Lake-D
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel BGA 2227
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon D(Ice Lake-D)

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
50 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
10 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
16
© 2025 - TopCPU.net