AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron X2 170
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron X2 170 z 2 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 17 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Opteron X2 170 Zalety
Niższy TDP (110W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sie 2005
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Denmark
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket 939
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron X2 (Denmark)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.233 billions
5 nm
Proces produkcji
90 nm
360 W
Zużycie energii
110 W
-
Maksymalna temperatura pracy
65 °C
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
199 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
2
192
Całkowita liczba wątków
2
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
10.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR1-400
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
