AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8216 (F3)
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron 8216 (F3) z 2 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 16 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 667)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 1)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) Zalety
Niższy TDP (95W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sie 2006
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Santa Rosa
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket F
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Santa Rosa)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.227 billions
5 nm
Proces produkcji
90 nm
360 W
Zużycie energii
95 W
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
235 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
2
192
Całkowita liczba wątków
2
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
12.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2-667
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
1
128
Ścieżki PCIe
-
