AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6274
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron 6274 z 16 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1600)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Opteron 6274 Zalety
Niższy TDP (115W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+584%
2075
Opteron 6274
303
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+1091%
22897
Opteron 6274
1922
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+303%
1467
Opteron 6274
364
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+778%
77251
Opteron 6274
8789
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lis 2011
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Interlagos
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Interlagos)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
2.4 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
360 W
Zużycie energii
115 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x315 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
16
192
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
11.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
768 KB shared
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per module
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB per die
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1600
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
