AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6168
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron 6168 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Opteron 6168 Zalety
Niższy TDP (115W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+760%
2075
Opteron 6168
241
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+1514%
22897
Opteron 6168
1418
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+451%
1467
Opteron 6168
266
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+3476%
77251
Opteron 6168
2160
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Magny-Cours
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Magny-Cours)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
1.8 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
360 W
Zużycie energii
115 W
-
Maksymalna temperatura pracy
69 °C
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
346 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
12
192
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
9.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
768 K shared
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
6 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
