Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 154

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 154

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron 154 z 1 rdzeniami 2.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 17 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Opteron 154 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (104W vs 360W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +260%
1467
Opteron 154
407
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P +2188%
77251
Opteron 154
3375

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
sie 2005
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Venus
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket 939
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Venus (E4))

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.114 billions
5 nm
Proces produkcji
90 nm
360 W
Zużycie energii
104 W
TSMC
Odlewnia
-
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
115 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.8 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
1
192
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
14.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR1-400
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net