AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 1389
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Opteron 1389 z 4 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 13 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 6MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Opteron 1389 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (115W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+506%
2075
Opteron 1389
342
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+1983%
22897
Opteron 1389
1099
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
cze 2009
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Suzuka
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket AM3
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron(Suzuka)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
0.758 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
360 W
Zużycie energii
115 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
258 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
24.0
Mnożnik
14.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
128
Ścieżki PCIe
-
