AMD EPYC Embedded 9654P vs EPYC 7F52
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz EPYC 7F52 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 256MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 7nm)
EPYC 7F52 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (240W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+34%
2075
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+80%
22897
EPYC 7F52
12651
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
kwi 2020
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Rome
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC (Zen 2 (Rome))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
3.8 billions
5 nm
Proces produkcji
7 nm
360 W
Zużycie energii
240 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
74 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
16
192
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
-
