AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 8324PN
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC 8324PN z 32 rdzeniami 2.05GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.05GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 128MB)
AMD EPYC 8324PN Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (130W vs 360W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
wrz 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC (Zen 4c (Siena))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
5 nm
Proces produkcji
5 nm
360 W
Zużycie energii
130 W
-
Maksymalna temperatura pracy
85 °C
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.05 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
32
192
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
20.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
96
