AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 75F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC 75F3 z 32 rdzeniami 2.95GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 2 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 256MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 75F3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.95GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (280W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+17%
2075
AMD EPYC 75F3
1762
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+40%
22897
AMD EPYC 75F3
16249
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
mar 2021
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Milan
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
5 nm
Proces produkcji
7 nm
360 W
Zużycie energii
280 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
12 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.95 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
32
192
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
29.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
4
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
128
Ścieżki PCIe
128
