AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2414
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon E 2414 z 4 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Xeon E 2414 Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (55W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Xeon E 2414
+11%
2211
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+247%
19940
Xeon E 2414
5742
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
55 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
26.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
16
