Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC Embedded 3451

AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC Embedded 3451

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.15GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 32MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Niższy TDP (100W vs 360W)

Wynik

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
lut 2018
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Zen
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

78.84 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
100 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.15 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
16
192
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
21.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net