AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+151%
1984
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+855%
19940
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lut 2018
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Zen
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
30 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
8
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
32
