AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon E5335
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454 z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz Xeon E5335 z 4 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9454 Zalety
Wydano 16 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.75GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Xeon E5335 Zalety
Niższy TDP (80W vs 290W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+617%
1728
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+2239%
18038
Xeon E5335
771
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+514%
1585
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454
+11953%
53277
Xeon E5335
442
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lis 2006
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
290 W
Zużycie energii
80 W
-
Maksymalna temperatura pracy
66 °C
TSMC
Odlewnia
-
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
4
96
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
27.5
Mnożnik
6.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
0
128
Ścieżki PCIe
-
