AMD EPYC Embedded 9454 vs Opteron 156
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454 z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz Opteron 156 z 1 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9454 Zalety
Wydano 17 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Opteron 156 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.75GHz)
Niższy TDP (104W vs 290W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2005
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Venus
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket 939
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Venus (E4))
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
0.114 billions
5 nm
Proces produkcji
90 nm
290 W
Zużycie energii
104 W
TSMC
Odlewnia
-
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
115 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
1
96
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
27.5
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR1-400
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
