Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD EPYC Embedded 3251

AMD EPYC Embedded 9454 vs AMD EPYC Embedded 3251

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9454 z 48 rdzeniami 2.75GHz oraz AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 9454 Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.75GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Niższy TDP (55W vs 290W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454 +98%
1728
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9454 +265%
18038
AMD EPYC Embedded 3251
4939

Parametry ogólne

mar 2023
Data wydania
lut 2018
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Zen
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

52.56 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
290 W
Zużycie energii
55 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.75 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
48
Całkowita liczba rdzeni
8
96
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.5
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net