AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon E7 8850
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Xeon E7 8850 z 10 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 11 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 24MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Xeon E7 8850 Zalety
Niższy TDP (130W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+497%
2245
Xeon E7 8850
376
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+343%
18187
Xeon E7 8850
4103
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
kwi 2011
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E7(Westmere-EX)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
200 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
513 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
10
48
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
29.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
24 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
