AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon 6766E
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Xeon 6766E z 144 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 108MB)
Niższy TDP (200W vs 250W)
Xeon 6766E Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6400 vs 4800)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+116%
2245
Xeon 6766E
1037
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+63%
18187
Xeon 6766E
11106
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
cze 2024
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4710
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
5 nm
200 W
Zużycie energii
250 W
-
Maksymalna temperatura pracy
101°C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
10 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
144
48
Całkowita liczba wątków
144
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
19.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per module
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
108 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-6400
-
Maksymalny rozmiar pamięci
1 TB
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
88
