AMD EPYC Embedded 9254 vs Opteron 43CX EE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Opteron 43CX EE z 4 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE Zalety
Niższy TDP (35W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
gru 2012
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Seoul
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket C32
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron (Seoul)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
1.2 billions
5 nm
Proces produkcji
32 nm
200 W
Zużycie energii
35 W
TSMC
Odlewnia
-
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
315 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
4
48
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
29.0
Mnożnik
11.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
192 K
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
