AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi 7250F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9124 z 16 rdzeniami 3GHz oraz Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9124 Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Niższy TDP (200W vs 230W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
200 W
Zużycie energii
230 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
68
32
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
14.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
64 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
