AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon X5365
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Xeon X5365 z 4 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 10 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 65nm)
Niższy TDP (100W vs 150W)
Xeon X5365 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.15GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sie 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
14 nm
Proces produkcji
65 nm
100 W
Zużycie energii
150 W
-
Maksymalna temperatura pracy
63 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
-
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
Wydajność procesora
2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
16
Całkowita liczba rdzeni
4
32
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
21.5
Mnożnik
9.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
0
64
Ścieżki PCIe
-
