Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 3320 EE

AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 3320 EE

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Opteron 3320 EE z 4 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.15GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE Zalety
Niższy TDP (25W vs 100W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3451 +92%
613
Opteron 3320 EE
319
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3451 +1696%
8408
Opteron 3320 EE
468

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
gru 2012
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Delhi
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket AM3+
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Delhi)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.2 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
100 W
Zużycie energii
25 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
315 mm²

Wydajność procesora

2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
4
32
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
21.5
Mnożnik
9.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
192 K
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

3
Wersja PCIe
2
64
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net