AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon E5 2690
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Intel Xeon E5 2690 z 8 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (100W vs 135W)
Intel Xeon E5 2690 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.15GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
mar 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.27 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
100 W
Zużycie energii
135 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
435 mm²
Wydajność procesora
2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
8
32
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.5
Mnożnik
29.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
-
