AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E5540
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon E5540 z 4 rdzeniami 2.533GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 8 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1066)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (55W vs 80W)
Xeon E5540 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.533GHz vs 2.5GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
mar 2009
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Gainestown
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon(Gainestown)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.731 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
55 W
Zużycie energii
80 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
263 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.533 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
25.0
Mnożnik
19.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3-1066
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
