AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E5345
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon E5345 z 4 rdzeniami 2.333GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.333GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 65nm)
Niższy TDP (55W vs 80W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lis 2006
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
14 nm
Proces produkcji
65 nm
55 W
Zużycie energii
80 W
-
Maksymalna temperatura pracy
66 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.333 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
25.0
Mnożnik
7.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
0
32
Ścieżki PCIe
-