AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon 6325P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon 6325P z 4 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Xeon 6325P Zalety
Wydano 7 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lut 2025
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Raptor Lake-R
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
55 W
Zużycie energii
55 W
-
Maksymalna temperatura pracy
100°C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.2 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
-
Maksymalna przepustowość pamięci
76.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
16
