Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6168

AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6168

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Opteron 6168 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (55W vs 115W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3255 +228%
874
Opteron 6168
266
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3255 +134%
5069
Opteron 6168
2160

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Magny-Cours
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Magny-Cours)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.8 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
55 W
Zużycie energii
115 W
-
Maksymalna temperatura pracy
69 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
346 mm²

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
12
16
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
25.0
Mnożnik
9.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
768 K shared
512 K per core
Pamięć podręczna L2
6 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net