AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 5320H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon Gold 5320H z 20 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (55W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5320H Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2667 vs 2666)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (27.5MB vs 16MB)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
55 W
Zużycie energii
150 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
20
16
Całkowita liczba wątków
40
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
24.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
27.5 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
48
