Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6376

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6376

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron 6376 z 16 rdzeniami 2.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (30W vs 115W)
Opteron 6376 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.3GHz vs 1.5GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201 +100%
789
Opteron 6376
394
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Opteron 6376 +57%
3280

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
lis 2012
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Abu Dhabi
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Abu Dhabi)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.4 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
30 W
Zużycie energii
115 W
-
Maksymalna temperatura pracy
69 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
GlobalFoundries
213 mm²
Wielkość rdzenia
2x315 mm²

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.3 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.2 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
16
8
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
15.0
Mnożnik
11.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
768 KB
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per module
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB per die
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net