Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6168

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6168

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron 6168 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Niższy TDP (30W vs 115W)
Opteron 6168 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.9GHz vs 1.5GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201 +227%
789
Opteron 6168
241
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201 +47%
2087
Opteron 6168
1418

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Magny-Cours
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Magny-Cours)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.8 billions
14 nm
Proces produkcji
45 nm
30 W
Zużycie energii
115 W
-
Maksymalna temperatura pracy
69 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
346 mm²

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
12
8
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
15.0
Mnożnik
9.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
768 K shared
512 K per core
Pamięć podręczna L2
6 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
No

Różne

3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net