AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 148
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron 148 z 1 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 400)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 90nm)
Niższy TDP (30W vs 85W)
Opteron 148 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.2GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sie 2005
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Venus
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket 939
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Venus (E6))
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.114 billions
14 nm
Proces produkcji
90 nm
30 W
Zużycie energii
85 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
115 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
1
8
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
15.0
Mnożnik
11.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR1-400
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
