AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon X5698
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon X5698 z 2 rdzeniami 4.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 7 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (30W vs 130W)
Intel Xeon X5698 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (4.4GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lut 2011
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Westmere-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Westmere-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.17 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
30 W
Zużycie energii
130 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
239 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
2
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
15.0
Mnożnik
33.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
