Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon w3 2425

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon w3 2425

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon w3 2425 z 6 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Niższy TDP (30W vs 130W)
Intel Xeon w3 2425 Zalety
Wydano 5 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4400 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 1.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon w3 2425 +153%
2000
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon w3 2425 +316%
8701

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
lut 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
30 W
Zużycie energii
130 W
-
Maksymalna temperatura pracy
64 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-

Wydajność procesora

1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.4 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
6
8
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
30.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4400
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net