AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Max 9462
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon Max 9462 z 32 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (75MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Max 9462
+96%
1548
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Max 9462
+525%
13062
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids HBM
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
30 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
8
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
27.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
75 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
-
HBM w pakiecie
up to 64GB
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
80
