AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 9224
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz AMD EPYC 9224 z 24 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 200W)
AMD EPYC 9224 Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD EPYC 9224
+143%
1923
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD EPYC 9224
+765%
18066
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lis 2022
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Genoa
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
26.28 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
30 W
Zużycie energii
200 W
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
213 mm²
Wielkość rdzenia
4x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
24
8
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
25.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
128
