AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 75F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz AMD EPYC 75F3 z 32 rdzeniami 2.95GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.95GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD EPYC 75F3
+123%
1762
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD EPYC 75F3
+678%
16249
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
mar 2021
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Milan
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
14 nm
Proces produkcji
7 nm
30 W
Zużycie energii
280 W
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
213 mm²
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.95 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
8
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
29.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
4
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
128
