AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E5335
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon E5335 z 4 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 65nm)
Niższy TDP (45W vs 80W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+283%
925
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+338%
3378
Xeon E5335
771
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+208%
796
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+491%
2616
Xeon E5335
442
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lis 2006
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
14 nm
Proces produkcji
65 nm
45 W
Zużycie energii
80 W
-
Maksymalna temperatura pracy
66 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
27.0
Mnożnik
6.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
0
32
Ścieżki PCIe
-
